引用: 养猫专家 发表于 2015-4-26 22:50
没见过什么航模能飞M0.9的。

引用: 正在楼上做弹弓 发表于 2015-4-26 22:52
航模找得出那么多人遥控吗？

引用: 大飞鸡 发表于 2015-4-26 22:54
跟随飞行软件啊，只有少量参与攻击

引用: 正在楼上做弹弓 发表于 2015-4-26 22:54
航模要有这功能，那早就不是航模了，跟无人机一个价

引用: hukehao111 发表于 2015-4-26 22:55
能够携带武器，航程足够，能执行攻击任务的航模，不就是捕食者这类武装无人机么。。。
这成本低不下来啊
...

引用: 大飞鸡 发表于 2015-4-26 22:56
这话我不信，就是个遥控航模，只不过指令单一跟着队伍就成

引用: 大飞鸡 发表于 2015-4-26 22:56
这话我不信，就是个遥控航模，只不过指令单一跟着队伍就成

引用: 正在楼上做弹弓 发表于 2015-4-26 23:00
料到你就会不信。三个问题：
1航模怎么知道往哪个方向飞？
2航模怎么知道自己姿态怎样？

引用: 大飞鸡 发表于 2015-4-26 22:53
我为什么要飞0.9m？摆在那里就是让你打的，你不打我就明着投弹

引用: 正在楼上做弹弓 发表于 2015-4-26 23:00
料到你就会不信。三个问题：
1航模怎么知道往哪个方向飞？
2航模怎么知道自己姿态怎样？

引用: 养猫专家 发表于 2015-4-26 23:02
你要是不能模仿真实飞机的飞行包线，人家雷达很容易就识别出来了，当作假目标处理。

引用: 大飞鸡 发表于 2015-4-26 23:01
1,2有零头的，3、4是真正执行战斗任务攻击重点目标的无人机

引用: 正在楼上做弹弓 发表于 2015-4-26 23:05
1怎么个领头法？
2你就没回答出来。自己头朝下朝上，领头怎么知道？
3既然对不准目标，人家一下就分辨 ...

引用: 大飞鸡 发表于 2015-4-26 23:06
主帖字数不多

引用: 大飞鸡 发表于 2015-4-26 23:06
主帖字数不多

引用: hengdi 发表于 2015-4-26 23:06
LZ不如换个话题，大量改装退役的歼-5、歼-6、歼-7是否可行

引用: 大飞鸡 发表于 2015-4-26 22:58
这要求只是少量混入参与攻击的，我主帖字并不多

引用: hukehao111 发表于 2015-4-26 23:32
。难道你以为X47B不带武装就能便宜了么
技术上来讲通过数据链系统由长机指挥子机倒不是完全不可行，但是 ...

引用: CVN福特 发表于 2015-4-26 23:32
看看人家美帝的三板斧吧，先用MALD空射诱饵来欺骗敌方的防空系统，然后同升级的哈姆AGM-88E打击敌方雷达， ...

引用: 大飞鸡 发表于 2015-4-26 23:39
我这是在战事胶着的时候强攻核心要地，花费少膈应人还怎么打都不亏，美帝能做到？

引用: 大飞鸡 发表于 2015-4-26 23:37
干嘛要这么高端的无人机，有航程就可以了，飞得慢点不隐形带蛋少都无所谓，就是为了让人来打的，这么说你 ...

引用: 大飞鸡 发表于 2015-4-26 23:39
我这是在战事胶着的时候强攻核心要地，花费少膈应人还怎么打都不亏，美帝能做到？

引用: 大飞鸡 发表于 2015-4-26 23:37
干嘛要这么高端的无人机，有航程就可以了，飞得慢点不隐形带蛋少都无所谓，就是为了让人来打的，这么说你 ...

引用: 德涅斯特 发表于 2015-4-27 00:16
类似的方法早就有了，有一种东西叫空射诱饵

引用: 大飞鸡 发表于 2015-4-26 22:56
这话我不信，就是个遥控航模，只不过指令单一跟着队伍就成

引用: hakase 发表于 2015-4-26 23:15
我觉得在特定情况下可行，因为诱饵不需要战斗部和复杂传感器，所以可以做得比较小，比较廉价，但如果对方的 ...

引用: 德涅斯特 发表于 2015-4-27 00:19
看来你根本就没碰过航模。别的不说，就一个控制的问题，航模控制都是靠无线电直接控制，控制距离也就几公 ...