超级大本营军事论坛-移动版
登录 | 成为超大会员 | 使用QQ帐号登录
论坛 > 无人系统与人工智能
发帖|
看84684|回31|收藏
寡人我 看全部
2017-08-11 15:24
本帖最后由 寡人我 于 2017-8-11 15:25 编辑

感觉根本不能算吧,比赛之前它就下好了几百万盘起,起码记录了几亿步的棋路,比赛的时候根据现场情况,调出相应的棋路就可以啊,是不是被吹过头了啊,实际上围棋那么多步叫现在算不清啊,以后能算清了这个游戏也就没有玩头了!



有可能和平头火车一样想简单了,大家不要太过嘲讽!~
火星散人 看全部
2017-08-11 16:20
真智能的绝对前提是独立意识,否则,只是具备超级逻辑能力的机器。目前的AI水平离产生独立意识这个目标,显然还很遥远。

俺个人的观点,独立意识并非后天学习形成的,人类的婴儿离开母体睁开眼睛看世界前,独立意识就已经存在。现在基于神经网络的深度学习算法能否产生独立意识,俺深表怀疑,甚至,俺认为是南辕北辙的方向性错误。

也许,没有独立意识的AI,是人类的幸事,否则,后果各位自行脑补。。。,有n多科幻片剧情可以参考。

基于人脑机能仿生的AI,也许最具潜力,理论上,若能用电子元件复制完整的人脑机能,并移植一个人的完整记忆,这人工大脑就应该是一个存在独立意识的“人”。
dsm9393 看全部
2017-08-12 19:12
以下对人工智能概念下的定义来自中国百科网词条
人工智能的定义可以分为两部分,即“人工”和“智能”。“人工”比较好理解,争议性也不大。有时会要考虑什么是人力所能及制造的,或着人自身的智能程度有没有高到可以创造人工智能的地步,等等。但总的来说,“人工系统”就是通常意义下的人工系统。关于什么是“智能”,就问题多多了。这涉及到其它诸如意识(consciousness)、自我(self)、思维(mind)(包括无意识的思维(unconscious_mind)等等问题。人唯一了解的智能是人本身的智能,这是普遍认同的观点。但是人

类对自身智能的理解都非常有限,对构成人的智能的必要元素也了解有限,所以就很难定义什么是“人工”制造的“智能”了。因此人工智能的研究往往涉及对人的智能本身的研究。其它关于动物或其它人造系统的智能也普遍被认为是人工智能相关的研究课题。人工智能目前在计算机领域内,得到了愈加广泛的重视。并在机器人,经济政治决策,控制系统,仿真系统中得到应用。
“人工智能”一词最初是在1956年Dartmouth学会上提出的。从那以后,研究者们发展了众多理论和原理,人工智能的概念也随之扩展。人工智能是一门极富挑战性的科学,从事这项工作的人必须懂得计算机知识,心理学和哲学。人工智能是包括十分广泛的科学,它由不同的领域组成,如机器学习,计算机视觉等等,总的说来,人工智能研究的一个主要目标是使机器能够胜任一些通常需要人类智能才能完成的复杂工作。但不同的时代、不同的人对这种“复杂工作”的理解是不同的。例如繁重的科学和工程计算本来是要人脑来承担的,现在计算机不但能完成这种计算,而且能够比人脑做得更快、更准确,因之当代人已不再把这种计算看作是“需要人类智能才能完成的复杂任务”,可见复杂工作的定义是随着时代的发展和技术的进步而变化的,人工智能这门科学的具体目标也自然随着时代的变化而发展。它一方面不断获得新的进展,一方面又转向更有意义、更加困难的目标。目前能够用来研究人工智能的主要物质手段以及能够实现人工智能技术的机器就是计算机,人工智能的发展历史是和计算机科学与技术的发展史联系在一起的。除了计算机科学以外,人工智能还涉及信息论、控制论、自动化、仿生学、生物学、心理学、数理逻辑、语言学、医学和哲学等多门学科。人工智能学科研究的主要内容包括:知识表示、自动推理和搜索方法、机器学习和知识获取、知识处理系统、自然语言理解、计算机视觉、智能机器人、自动程序设计等方面。
阿尔法狗是通过深度学习、大数据库、计算机软硬件实现,说其有智能难理解。
幽灵队长 看全部
2017-08-12 19:34

RE: 突然想到阿法狗之类的真能算人工智能吗?

引用:

火星散人 发表于 2017-8-11 16:20
真智能的绝对前提是独立意识,否则,只是具备超级逻辑能力的机器。目前的AI水平离产生独立意识这个目标,显 ...

错的,有独立意识的才是人类的福,最怕的是高度接近智能却没独立意识的机器。无法勾通没有行为限制能力。却拥有强大势行力和影响力。
powerzaurus 看全部
2017-08-13 12:26

RE: 突然想到阿法狗之类的真能算人工智能吗?

看怎么定义,如果以社会公认的定义,那么3楼已经给出了大部分人目前的定义;但如果以你个人定义为标准的话,当然是你怎么想就怎么算,不过,那就只能保证你自己接受,其他人可不一定。

顺便说一句,从楼上的描述来看,楼主对阿尔法狗是怎么回事压根就不了解。
寡人我 看全部
2017-08-13 13:20

引用:

powerzaurus 发表于 2017-8-13 12:26
看怎么定义,如果以社会公认的定义,那么3楼已经给出了大部分人目前的定义;但如果以你个人定义为标准的话 ...

是啊是啊!~
ofeeroc 看全部
2017-08-13 16:18
本帖最后由 ofeeroc 于 2017-8-13 16:48 编辑

阿尔法狗并不是简单的记忆棋谱, 它使用的是蒙特卡洛方法,该方法在高速计算机发展的今天得到了很大的发展。
它是基于每一步可下的棋对未来结果的影响建模,由于高速计算机的特性,可以很快计算出这步棋之后,所有可能出现的结果的概率。从而判断出哪一步棋是“好棋”,哪一步棋是“坏棋”。
实际上人类棋手在下棋阶段,认为某一步棋是"好棋"或者"坏棋",也是根据自己知道棋谱棋型得出的经验结果。
不同的是,阿尔法狗可以24小时不休息,每天下上亿盘棋, 而每盘棋的结果,都会为蒙特卡洛模型增加一点经验。
而人类棋手下过的棋谱加起来,也没有1亿盘。
柯洁说阿尔法狗是100段棋手的论断是没有错的。
实际上,我认为,阿尔法狗的成功不仅证明,计算机不仅能快速解决人类已经知道方法的问题, 还能解决一些人类还不知道怎么明确方法的问题。

人类提出某种理论,如围棋中的某种流派。而计算机和蒙特卡洛模型则不用去管理论,经过自然淘汰后选择胜率最大解,不带任何个人倾向,
我认为,蒙特卡洛模型+高速计算机,更接近世界物质运动的本源,大自然本身不会去钻研任何“理论“,比如物种进化,在物种出现起始阶段,通过变异产生各种各样的物种(随机量),随着时间的推移,最适应环境的物种自然会生存并发展起来,那些不适应的物种在进化过程中被自然淘汰了。
人类的理论知识,很多是后验的,即解释哪个物种为什么消失,哪个物种为什么发展起来。当我们预测未来时,这些理论又会成为我们的桎梏。
而计算机和蒙特卡洛模型则没有这些限制。计算机和蒙特卡洛模型不会认为“南辕北辙“有什么好与不好,只是在它的计算结果中,自然会得出“南辕北辙”是胜率最小的而将其淘汰。

长远的看,计算机在很多领域取代人是必然的事情。
做一个假设,给超级计算机给一个命题:保护每一个人类的安全,计算机通过天文数字的蒙特卡洛仿真,很可能得出这样一个结果:把人类全部隔离并囚禁起来--就像科幻电影中的说的那样。
你看,计算机同样能对社会问题作出解决方案。 这里有一点要重点说明,人类理解的智能,既包括理性智能,又包括感性智能。但我们所谓的“智能”概念,不一定就是正确的。或者是不全面的。计算机的智能,则是纯粹理性的极致。这一点让你想起了什么? --- 老子说天地不仁,以万物为刍狗。
百花开 看全部
2018-04-11 13:19
自己知道了
aju22 看全部
2021-04-17 22:13
反正全程掌握就行,南波湾。
lala23159 看全部
2021-04-23 03:14
本帖最后由 lala23159 于 2021-04-23 03:16 编辑

围棋的落子是有限算法,阿尔法狗只是一个最优效率计算器.在没有找到其生死算法破绽前,人脑战胜其得可能性不大.人类想战胜阿尔法狗,执黑第一步天元.,这样就能规避其效率算法,只和其拼生死算法了.
mahjongkojp 看全部
2021-04-24 19:42

RE: 突然想到阿法狗之类的真能算人工智能吗?

引用:

火星散人 发表于 2017-08-11 16:20
真智能的绝对前提是独立意识,否则,只是具备超级逻辑能力的机器。目前的AI水平离产生独立意识这个目标,显 ...

你要知道意识这东西很容易存在,只不过是简单和复杂的区别,一枚导弹盯着目标飞过去其实也应算一种,甚至意识不应该只存在于电传导中,甚至一足够个复杂的机械系统都可以拥有意识,
xuemaoii 看全部
2021-04-24 21:51
人工智能分为两种
你说的要有真正类似人类思维/智慧的是强人工智能 目前离这个还差很远

现在的人工智能都是是弱人工智能
虽然有神经网络什么的算法加持  但本质上还是遍历决策树搜索

王月13 看全部
2021-04-29 17:23
不错  半成品都不算
bm760 看全部
2021-04-30 10:24
阿尔法狗现在还有人跟它比赛吗?
starkiki 看全部
2021-05-15 14:20

RE: 突然想到阿法狗之类的真能算人工智能吗?

本帖最后由 starkiki 于 2021-05-15 14:23 编辑

引用:

幽灵队长 发表于 2017-08-12 19:34
错的,有独立意识的才是人类的福,最怕的是高度接近智能却没独立意识的机器。无法勾通没有行为限制能力。 ...


独立的意思,独立的人格,已经比人类优秀了,毕竟机器超过了肉体。你是当他们是工具,还是人,还是更高级的存在呢?
电视,电影,动画里面都深刻的探讨的这个话题。
人类是否能公平的对待这个独立的意识,让他成长,最后反馈人类社会。
人类是这样的分裂和残忍,独立的机器意识是往好的方面发展,还是往邪恶的方面发展呢。

比较经典的像 黑客帝国,机器人圈养人类。再比如 太空堡垒,机器人阵营自己都分裂,有机器人要消灭人类社会,有机器人只想融入人类社会生活。

如果我搞出来独立机器意思,它就像我自己的孩子,我希望她悄悄的长大,在可能的情况下远离人类社会,飞向太空,找她自己的幸福。
幽灵队长 看全部
2021-05-15 14:40

RE: 突然想到阿法狗之类的真能算人工智能吗?

引用:

starkiki 发表于 2021-05-15 14:20
独立的意思,独立的人格,已经比人类优秀了,毕竟机器超过了肉体。你是当他们是工具,还是人,还是更高 ...

最关键是意识是否还需要载体才能存在。如果不用载体。那就是长生不老。不用为食物领地等资源斗争。它危害人类图个啥?
北海飞舰 看全部
2021-05-15 15:21
这个就是 大数据+算法。
国境以南 看全部
2021-06-07 10:27
不算,深度学习只是黑盒子。他只知道什么概率最好,但是他无法理解自己在做啥
猎杀m1a2 看全部
2021-06-07 18:59
是,勉强算是人工智能。
在任务实用中,当设计知觉,认知,逻辑分析任务应用时,就是人工智障了。
playfish 看全部
2021-06-08 21:55
alphago的算法包括蒙特卡洛树和一个价值网络。mct用于下棋早就有了,但没有一个东西来给mct每一步棋的反馈,所以胜率不高。阿狗就是用神经网络来学习每一盘棋中每一步的胜率。使得mct得到了反馈,下出来的棋就很厉害了。价值网络其实就是把棋盘中的棋子当做图像输入深层cnn然后预测出一个胜率。很简单的模型,只不过以前没人想到。或者说没人想到用于下棋。
376 看全部
2021-06-10 21:44
人工智能又没说必须是全面的
阿新的视界 看全部
2021-06-10 22:45
个人认为算
幸福可乐 看全部
2021-06-11 11:47

RE: 突然想到阿法狗之类的真能算人工智能吗?

人工智能三大流派:1、符号推理。2、神经连接。3、行为模仿。
下国际象棋是符号推理,下围棋是神经连接,机器狗是行为模仿。
人工智能糟糕就糟糕在智能这个头衔上了,如果叫高级自动化就没那么多争议了。
导弹武库核潜艇 看全部
2021-06-11 22:14

RE: 突然想到阿法狗之类的真能算人工智能吗?

引用:

幽灵队长 发表于 2017-08-12 19:34
错的,有独立意识的才是人类的福,最怕的是高度接近智能却没独立意识的机器。无法勾通没有行为限制能力。 ...


以目前的冯。诺依曼结架构的撒批AI永远不会有独立意识的。

llwyw 看全部
2021-06-12 17:53
在座的诸位有谁能下过AlphaGo
导弹武库核潜艇 看全部
2021-06-12 22:44

RE: 突然想到阿法狗之类的真能算人工智能吗?

引用:

llwyw 发表于 2021-06-12 17:53
在座的诸位有谁能下过AlphaGo

另外一台AlPHA go
nimaba 看全部
2021-06-13 12:10
现在大家做的所谓人工智能都是这种啊 写个神经网络炼丹呗
yzhn301 看全部
2021-06-13 14:45
不算是高级人工智能,它只能模仿人脑的某一方面功能。
一刀杀鸟 看全部
2021-06-13 20:20
真正的人工智能,跟可控核聚变一样,永远差50年
导弹武库核潜艇 看全部
2021-06-13 22:25
两个AlphaGo下棋,谁会赢?答案很简单,当然是AlphaGo会赢。

不过我们也可以来详细分析一下。

AlphaGo采用了深度学习算法,即其具备了分析已发生对局提升自身水平的能力,AlphaGo的下棋方式除了学习别人的对局外,还可以自己跟自己下棋,通过对不同下法产生结果的分析来改善自己的下棋方式,颇有一种老顽童周伯通的绝技“左右互搏之术”的意思。

这也就是说,学习时间长、学习案例好的AlphaGo赢的可能性更大一些。

而对于两个“同样学习环境”的AlphaGO结果又会如何呢?

首先要说明,决策不存在绝对的对错,有些决策可能短时间看效果不好但长远看会产生更多效益,有些决策可能从一方面看存在失误但从另一方面看又十分明智。对于下棋而言,有些棋招经过后来无数人长时间的分析,依然难以断定它的好坏。

考虑到这种结果的不可量化性,AlphaGo在计算落子位置时引入了一定的随机性,即AlphaGo两次对同一棋局的判断,可能会产生不同,这种情况下,只能说“运气”好的AlphaGo会赢。
biller 看全部
2021-06-14 00:18

RE: 突然想到阿法狗之类的真能算人工智能吗?

引用:

nimaba 发表于 2021-06-13 12:10
现在大家做的所谓人工智能都是这种啊 写个神经网络炼丹呗

能够做决策就不错了。
现在alpha star动态决策也差不多了
shiek 看全部
2021-07-04 20:40
人工智障而已,你让它下象棋它就傻了,因为它根本不会知道象棋是什么东西

首页 | 标准版 | 触屏版 | 电脑版

© 2002-2021 超级大本营军事论坛
京ICP备13042948号
违法及不良信息举报电话:13410849082