兵器杂志的上本专刊讲053护卫舰的,配图注释实在是不严谨 看全部

看了有点失望,文字部分基本没啥问题,但是第一篇053K中的文章配图讲雷达的连续两张图片有错误。把导弹制导雷达标注成343雷达,另一图把非导弹制导雷达标注成导弹制导雷达。讲到053H中配图的标注中把对空雷达和上游舰舰导弹制导雷达换了位置。
还在看,文章还可以的,但是配图有点。。。。
不说我都忘了还买过这本增刊,一直没功夫看,已经被其它书压到底下了
《兵器》这两年增刊好贵,50元。。。。
标注这东西需要细致和耐心,所以我们对人民海军舰艇全谱的标注准确性还是颇有点信心的,这本册子标图用了一年时间。
  • 5楼 yt542
  • 2021-03-17 12:23
引用: 蒸汽装甲舰 发表于 2021-03-16 09:50
标注这东西需要细致和耐心,所以我们对人民海军舰艇全谱的标注准确性还是颇有点信心的,这本册子标图用了一 ...

点赞,经典的册子。另外:今年的日历上也做些标注就好了

RE: 兵器杂志的上本专刊讲053护卫舰的,配图注释实在是不严谨

引用: yt542 发表于 2021-03-17 12:23
点赞,经典的册子。另外:今年的日历上也做些标注就好了

那本册子唯一的遗憾是只能用北约代号,也是没办法的事
引用: 蒸汽装甲舰 发表于 2021-03-16 09:50
标注这东西需要细致和耐心,所以我们对人民海军舰艇全谱的标注准确性还是颇有点信心的,这本册子标图用了一 ...

这本册子最大的败笔就是用了一大堆北约的“烂称呼”,让人不爽?!

RE: 兵器杂志的上本专刊讲053护卫舰的,配图注释实在是不严谨

引用: 动力车间 发表于 2021-03-18 11:17
这本册子最大的败笔就是用了一大堆北约的“烂称呼”,让人不爽?!

当初蒸汽舰版主已经解释很多次了,如果使用自己的代号,这书恐怕都无法与读者见面。
引用: 自由行程 发表于 2021-03-18 12:32
当初蒸汽舰版主已经解释很多次了,如果使用自己的代号,这书恐怕都无法与读者见面。

嗯嗯嗯,理解万岁!