[社会杂谈] 开放三胎了,那些鼓吹人口应降为8亿,6亿的出来走走 看全部

  • 41楼 习林
  • 2021-06-01 15:58

RE: 开放三胎了,那些鼓吹人口应降为8亿,6亿的出来走走

引用: cliassh1982 发表于 2021-06-01 12:25
不搞笑,很多人说我国人多了,没地方住,所以房子才这么贵。要是再生下去,我看大家就不是住鸽子笼了,而是 ...

中国的房价又不是市场决定的

RE: 开放三胎了,那些鼓吹人口应降为8亿,6亿的出来走走

引用: 原始天尊 发表于 2021-06-01 15:53
深圳当年还是小渔村,现在1800万人。东北人再多,发展环境不好人一样跑光。东北人再少,发展环境改善了一 ...

你这不正好说明了人口的重要性,没有人口哪来发展,没有人口哪来聚集?
引用: 超级055 发表于 2021-06-01 12:51
兄台,我不是鼓吹多生,而是不赞同应降为8亿,6亿的观点,我始终认为,只要教育,素质跟得上,人口是最大 ...

你觉得中国人口应该维持在多少比较合理???

RE: 开放三胎了,那些鼓吹人口应降为8亿,6亿的出来走走

引用: 不讲武德 发表于 2021-06-01 15:59
你这不正好说明了人口的重要性,没有人口哪来发展,没有人口哪来聚集?

人口的重要性不错,但重要到多少人口合适呢?是6亿合适,30亿合适,还是50亿合适?这指标是你定的,你说越多越好?那100亿好不好?
放开三胎还不如开放移民呢!这个更快,要求25岁以下,未婚。华人优先。会汉语。
  • 46楼 kutoo
  • 2021-06-01 16:34
尽管国家放开了三胎,我也依然坚持14亿人相对中国的地盘和资源来说,确实太多了,6-8亿是合适的,既不会对环境和资源造成太大压力,也依然有足够劳动力,同时也足够支撑起一流大国所必要的人口数量。当然,采取一些措施,防止人口过快暴跌也是需要的。我觉得,应该采取的措施是减轻养育孩子的压力,让大多数人可以生养得起,而不是简单粗暴的放开三胎、四胎。现在如此简单的放开三胎,造成的结果只能是:工薪阶层依然不敢生。敢生三胎的,要么是富豪不差钱的,要么是偏远老穷的,这与强化中等收入阶层、稳定社会的目标是背道而驰的。
引用: xrx 发表于 2021-06-01 12:14
不知道楼主生了几个?

呵呵,你想说什么
  • 48楼 Napalm
  • 2021-06-01 16:37

RE: 开放三胎了,那些鼓吹人口应降为8亿,6亿的出来走走

引用: 超级055 发表于 2021-06-01 15:16
又精又多不香吗?
况且,要多低的出生率才达到你的5~7亿呢?如何压平人口削减一半以上的生育曲线呢?搞 ...

14亿人要不断寻求更高的生活水平,资源哪里来?让年轻人打仗去抢吗?
  • 49楼 Napalm
  • 2021-06-01 16:40

RE: 开放三胎了,那些鼓吹人口应降为8亿,6亿的出来走走

引用: kutoo 发表于 2021-06-01 16:34
尽管国家放开了三胎,我也依然坚持14亿人相对中国的地盘和资源来说,确实太多了,6-8亿是合适的,既不会对 ...

有配套政策制定中,比如托幼设施等。中国政府想做的事一定能做成,太多成功案例了。
计划生育功在当代 利在千秋,是写入宪法的基本国策,谁反对计划生育,谁就是反党反社会主义。一胎制是过去和现在最好的生育政策,再坚持10-20年也没问题。

RE: 开放三胎了,那些鼓吹人口应降为8亿,6亿的出来走走

引用: kutoo 发表于 2021-06-01 16:34
尽管国家放开了三胎,我也依然坚持14亿人相对中国的地盘和资源来说,确实太多了,6-8亿是合适的,既不会对 ...

放开3胎后,女生更难找到工作了。如果国家不兜底,一概让企业负担,那企业必定以另一种形式变相抵制。
自己有条件能生三胎的,蹦跶蹦跶可以理解。自己没条件,拼命替别人蹦跶,图个啥?
作为一个80后,从没出生开始就开始为国家做贡献了
引用: 一问三不知 发表于 2021-06-01 16:53
自己有条件能生三胎的,蹦跶蹦跶可以理解。自己没条件,拼命替别人蹦跶,图个啥?

心里多点阳光,总比阴暗好,讨论的是观点,不看题
人口降一降也没什么不好,只是继续现在的生育率下去,降得太可怕了,需要恢复一定的生育率让降的速度慢一些。只是现在的措施个人认为只是没用的昏招。
18线县城的房子是要卖给谁的。工薪阶层买的起吗?

RE: 开放三胎了,那些鼓吹人口应降为8亿,6亿的出来走走

本帖最后由 rick365 于 2021-06-01 17:35 编辑
引用: 原始天尊 发表于 2021-06-01 16:46
放开3胎后,女生更难找到工作了。如果国家不兜底,一概让企业负担,那企业必定以另一种形式变相抵制。


zf打算所有成本都由社保承担了,还要搞家庭报税。

全国政协委员谢文敏建议,将生育成本全面纳入社会保障体系,由社会专项基金补偿女性的生育价值,减轻用人单位对女职工生育成本的负担。将企业遵守各项女性就业和特殊保护政策的情况,纳入企业劳动保障诚信征信系统,对为生育女职工提供特殊保护的企业给予一定的补贴和优惠政策。加强对就业性别歧视问题的监管,落实就业性别歧视约谈机制,对存在性别歧视突出问题或存在严重侵害女性劳动权利违法行为的用人单位和职业中介机构进行约谈。
引用: Napalm 发表于 2021-06-01 16:37
14亿人要不断寻求更高的生活水平,资源哪里来?让年轻人打仗去抢吗?

不是说了吗?国力达到了,资源不是问题,地球上的资源还够人类发展好长的时间。玩白皮那套,金融收割,撑控大宗商品定价权,又或者搞个改良版。
让别人种菜挖矿不香吗
引用: 牙膏2.0 发表于 2021-06-01 14:15
我一直支持人口降到5~7亿左右最佳。人不在多而在精!

你一说5——7亿,他们就会把你你的话往另外一个极端引,会告诉你结果就是变成2——3亿,然后变成不到1个亿,最后汉族全没了,就剩几千万少民……
那一套套说词是固定的,每个人回答都是同一套说词。令人毛骨悚然

RE: 开放三胎了,那些鼓吹人口应降为8亿,6亿的出来走走

引用: rick365 发表于 2021-06-01 17:34
zf打算所有成本都由社保承担了,还要搞家庭报税。

全国政协委员谢文敏建议,将生育成本全面纳入社会 ...

你这个搞到最后只能对国企有效。对私企,996福报解决好了吗?老板不愿意雇用的人,人家总是有办法不要。
对于一般家庭,在现有房价和教育,养老成本,二个应该是极限
引用: 原始天尊 发表于 2021-06-01 16:02
人口的重要性不错,但重要到多少人口合适呢?是6亿合适,30亿合适,还是50亿合适?这指标是你定的,你说 ...

哎呦喂,胸台,你这口气吓死人了,不带这么玩的。
   论坛吹吹水,凑个热闹没毛病吧
  要我说,看国力,能问鼎天下,不愁资源不够,能G2,十几亿人口也不成问题。不要盯着国内一亩三分地。
   请不要忽略科技进步的因素,或许可控核聚变三五十年内能突破呢?地球资源有限,太阳系足够折腾了吧!我们错过大航海,万万不能错过将来的大宇航。
   关键是教育,人口素质。精英人才是有概率的,同等条件下,肯定人口基数大的诞生的多,有谁歉人才多的吗?

RE: 开放三胎了,那些鼓吹人口应降为8亿,6亿的出来走走

引用: 我人有的和主 发表于 2021-06-01 17:09
人口降一降也没什么不好,只是继续现在的生育率下去,降得太可怕了,需要恢复一定的生育率让降的速度慢一些 ...

万万不可。
人口一旦开始下降,就根本停不下来。
你觉得达到一个“合理”值就自然稳住了?根本就不可能。
原因在于人口年龄结构,养老的硬开支,足以吃掉一切资源,让年轻人更没钱养娃。
这是死亡螺旋,一旦真正开始,就是天大的灾难。
到那时要阻止死亡螺旋,比从现在就开始鼓励生育,付出的代价将是十倍百倍,甚至可能是完全阻止不了。
所以要从一开始就顶住,顶不住,就是亡国灭种。
引用: 俄罗斯英雄 发表于 2021-06-01 16:40
计划生育功在当代 利在千秋,是写入宪法的基本国策,谁反对计划生育,谁就是反党反社会主义。一胎制是过去 ...

现在都把那个LJZ请到ZY去发言了。LJZ前几天还写文章说:印度那么多人,粮食仍然出口。印度的事情大家都知道了吧?这明显就是奸细了。难道没有人看到吗?
引用: 采花大道 发表于 2021-06-01 17:40
你一说5——7亿,他们就会把你你的话往另外一个极端引,会告诉你结果就是变成2——3亿,然后变成不到1个 ...

那么你认为我是拿五毛体制内,又或是什么利益水军,收起你那敏感的小心思

RE: 开放三胎了,那些鼓吹人口应降为8亿,6亿的出来走走

引用: 超级055 发表于 2021-06-01 15:43
这话题有点敏感,少聊。海陆空关闭,还是聊点别的,帅锅

他说的就不对。“新的生育政策也在一定程度上平衡了民族之间的生育差异。专家说,原来我国对少数民族生育政策较为宽松,过去10年少数民族占总人口比例提升了一个百分点。汉族生育水平持续在低位。放开三孩,实现了各民族生育政策无差别。”
引用: 采花大道 发表于 2021-06-01 17:40
你一说5——7亿,他们就会把你你的话往另外一个极端引,会告诉你结果就是变成2——3亿,然后变成不到1个 ...

毛骨悚然,背后冒冷汗了没有?不是海陆空关闭了,才来生活版扯蛋么,到你嘴里变成阴论了

RE: 开放三胎了,那些鼓吹人口应降为8亿,6亿的出来走走

引用: 俄罗斯英雄 发表于 2021-06-01 16:40
计划生育功在当代 利在千秋,是写入宪法的基本国策,谁反对计划生育,谁就是反党反社会主义。一胎制是过去 ...

欢迎回到地球,塞伯坦情况如何?

擎天柱和威震天结婚了吗?

RE: 开放三胎了,那些鼓吹人口应降为8亿,6亿的出来走走

引用: 采花大道 发表于 2021-06-01 19:05
现在都把那个LJZ请到ZY去发言了。LJZ前几天还写文章说:印度那么多人,粮食仍然出口。印度的事情大家都知 ...

今天他又有了新的高论:“在高房价地区,三胎买房半价,如果我们把现在的房价里土地的价格,也就是地方政府收的税,作为购房补贴的返回给家庭(比如说在高房价地区:一孩房价九折,二孩七折,三孩五折),那么就能够起到很好的减负效果。
引用: 太能喵 发表于 2021-06-01 19:29
他说的就不对。“新的生育政策也在一定程度上平衡了民族之间的生育差异。专家说,原来我国对少数民族生育 ...

谢谢解答,还是你注重细节,用数据说话
引用: 俄罗斯英雄 发表于 2021-06-01 16:40
计划生育功在当代 利在千秋,是写入宪法的基本国策,谁反对计划生育,谁就是反党反社会主义。一胎制是过去 ...

现在放开三胎了,你这是打算清君侧吗?
我以前也觉得8亿很合适,不过前段时间专门查了一定各国的人口特点,发现白肤人无论从人口数量和统治的领土上都超半数,我就瞬间改变那错误的见解
现在这个状况,50年后保不住10亿人口。
引用: 原始天尊 发表于 2021-06-01 16:46
放开3胎后,女生更难找到工作了。如果国家不兜底,一概让企业负担,那企业必定以另一种形式变相抵制。

好像你是第一个看到这个问题的
引用: 爱的回归线 发表于 2021-06-01 16:01
你觉得中国人口应该维持在多少比较合理???

生儿育女,首先得自愿,其次量力而行。
着眼于将来,维持十亿的级别是合适的,既能保持宠大的消费市场,又能发展庞大齐全的工业体系,更能延生更多的科学家,工程师等各类人才。这可以说是种良性循环,都离不开宠大的人口基数,着重点是教育和提高人口素质。
     美国可以网罗世界高端人才为已用,我们暂时做不到,只有自已来培养了。
     下次工业革命(科技革命)什么时到来未知数,科技树越来越庞大,枝杈越繁杂没毛病吧
需要巨量的科研体系也没错吧?可能将来生产艘火星运矿舰是亿吨十亿吨级别的,需要整合数千个行业,科技发展到那个高度的话,少于十亿级别的国家根本玩不转,哈哈。希望能长命到看到那一天。
     其实,欧美白人也有近十亿,我们总不能低于这个数吧
引用: wjxhong 发表于 2021-06-01 19:54
我以前也觉得8亿很合适,不过前段时间专门查了一定各国的人口特点,发现白肤人无论从人口数量和统治的领土 ...

观点一样握手

RE: 开放三胎了,那些鼓吹人口应降为8亿,6亿的出来走走

引用: skingyuan 发表于 2021-06-01 12:27
你只看见北上广之类一线城市房价高涨,很多人买不起房;没看到很多二三线城市、西部地区人越来越少,房子 ...

每个人都有权利去追求好的生活,只看到下面房子空,怎么没看到一线越长越高呢!!! 怎么解决,个人建议计生按城市来分,一线城市户口享受福利高于其它城市,按一胎,其它可以两胎和三胎。
多生的前提是多占地,明白吗?不然就在自己的耕地多放些化肥,农药,多采些地下水来浇地,还要和血泪工厂,墓地这些抢耕地。
  • 79楼 kutoo
  • 2021-06-01 20:59
引用: yggdrasil_1980 发表于 2021-06-01 19:02
万万不可。
人口一旦开始下降,就根本停不下来。
你觉得达到一个“合理”值就自然稳住了?根本就不可能 ...

那么人口只能增不能减?你打算增到多少?20亿,50亿,还是100亿?
引用: snowspring127 发表于 2021-06-01 20:41
多生的前提是多占地,明白吗?不然就在自己的耕地多放些化肥,农药,多采些地下水来浇地,还要和血泪工厂, ...

胸台,我有那句鼓励多生了,回贴前能看全吗
生孩首先自愿,然后量力而行,按目前出生率,以后难以超过14亿了吧
1234.. 11下一页