低生育率时代,枪械价格不再是着重考虑因素,性能才是,大家认为在这样的背景下,应该 看全部

RE: 低生育率时代,枪械价格不再是着重考虑因素,性能才是,大家认为在这样的背景下,

引用: 锂解者唐小林 发表于 2021-06-14 12:47
长枪管就可以啊。燃速放慢一点点。高膛压、高装药,在这个基础上发展发射药,让枪管尽可能低短(如果药达 ...

醒醒吧,别活在梦里,不搞高渐增性发射药,那就只有恒定燃速的传统发射药可用,可就算传统药颗粒也是有表面阻燃层的。
引用: tang20070703 发表于 2021-06-14 14:22
醒醒吧,别活在梦里,不搞高渐增性发射药,那就只有恒定燃速的传统发射药可用,可就算传统药颗粒也是有表 ...

我的意思是尽可能缩短枪管长度。至于发射药我不太懂

RE: 低生育率时代,枪械价格不再是着重考虑因素,性能才是,大家认为在这样的背景下,

引用: 锂解者唐小林 发表于 2021-06-08 19:07
本就很脆弱啊!所以装备要好一点。

“装备好一点”的重点绝对不在(步)枪上,说不好听的,你一个普通步兵用你自己手里的枪在射击的时候就已经是敌人眼里的一份肉罐头了。

一般情况下:
少上人,上精锐,精锐少开枪,躲起来给重火力指示目标,用重火力炸飞敌人;
巷战这种需要拉网的:
少上人,上机器人,机器人打前锋,冲最前面给士兵蹚雷挡子弹,用技术装备隔离敌人。

少想枪,多想怎么替代人。
引用: superwxw 发表于 2021-06-15 11:44
“装备好一点”的重点绝对不在(步)枪上,说不好听的,你一个普通步兵用你自己手里的枪在射击的时候就已 ...

替代人确实更加重要。但单兵武器也重要。

RE: 低生育率时代,枪械价格不再是着重考虑因素,性能才是,大家认为在这样的背景下,

本帖最后由 superwxw 于 2021-06-16 00:45 编辑
引用: 锂解者唐小林 发表于 2021-06-15 18:31
替代人确实更加重要。但单兵武器也重要。


把单兵武器装机器人身上然后人类士兵人手一支狙击枪/大口径重机/榴弹发射器。。。。+带激光指引功能的炮兵观瞄望远镜远远地藏在后面支援才是最好的,单兵武器里面也就是远射程大威力武器才重要,炮灰机器人用的东西只要简单皮实威力大,精度差不多就行了(极端点都可以拿双路供弹的自动霰弹枪+火焰喷射器+外挂定向地雷为主),便宜是第一位的。
引用: superwxw 发表于 2021-06-16 00:37
把单兵武器装机器人身上然后人类士兵人手一支狙击枪/大口径重机/榴弹发射器。。。。+带激光指引功能的 ...

这个可以有,就应该这样干,然后天上无人机。

RE: 低生育率时代,枪械价格不再是着重考虑因素,性能才是,大家认为在这样的背景下,

引用: 锂解者唐小林 发表于 2021-06-14 12:53
现在最先进的.50bmg快到20000J了,12.7*108弹装药更大一些,到21000J问题不大。现在中国为了节约成本,用 ...

12.7 x 108膛压要比12.7 x 99低,设计上没那么好吃余量,也会带来新问题。5.8弹、5.56等新弹出来不都有枪、弹都不适应,问题频发的事情么。又要马儿跑,又要马儿不吃草,那有这么简单。

不说枪管长度、自动方式、弹头/装药质量等条件,谈动能没意义。长管RPK也能有近2200焦耳。
引用: 時光沙漏 发表于 2021-06-16 15:30
12.7 x 108膛压要比12.7 x 99低,设计上没那么好吃余量,也会带来新问题。5.8弹、5.56等新弹出来不都有枪 ...

我都说了,高价高质,怎么就成了。。。。
123