[汽车资讯] 中保研发布9款车测评结果:仅奔驰A级部分得“良” 看全部

6月9日消息,刚刚,中保研公布了2021年第二批九款车型的碰撞测试结果,含2款轿车、6款SUV及1款MPV。值得一提的是,9款车型测评结果成绩均较好,仅奔驰A级部分得“良”。

此次涉及的车型包含:北京奔驰A级、比亚迪汉、丰田威兰达、上汽大众途昂、北京现代胜达、天际ME7、比亚迪宋PLUS、吉利领克05、上汽乘用车荣威iMAX8,测评工作按照《中国保险汽车安全指数规程(C-IASI 2017版)》实施。

具体来看,在车内乘员安全指数方面,共有9款车型均获得优秀(G)评价。在实车正面25%偏置碰撞工况中,获得优秀评价的车型比例为100%。

实车侧碰工况中,获得优秀评价的车型比例为89%,侧碰的车辆结构强度均表现为优秀(G),B柱与驾驶员座椅中线之间的距离均值为20.5cm,明显高于获得优秀评价的阈值(≥12.5cm)。在顶压工况和挥鞭伤工况中,获得优秀(G)评价的车型比例均为100%。

在耐撞性及维修经济性指数方面,共有2款车型获得一般(M),7款车型获得较差(P)的评价。结构耐撞性得分方面,最高得分为6.00分(领克05和胜达车型),最低得分为3.50分,平均得分为4.83分。

维修经济性得分方面,正碰最高得分为14分(胜达车型),尾碰最高得分为22分(途昂车型)。其中在正面低速碰撞测试中有3个车发生了气囊起爆,最终结果直接评为较差。

在车外行人安全指数方面,总体上9款测评车型均获得优秀(G)评价,平均得分率71%,明显高于获得优秀评价的阈值(行人保护总得分率≥65%)。这说明我国车企对行人保护的安全设计较为重视。

在车辆辅助安全方面,9款车型中仅有3款标配AEB和FCW功能,其中8款获得优秀(G),1款获得良好(A)评价。具体成绩如下图:

附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?成为超大会员
总的来说,中保研出现后,中国国内汽车的安全性都是大幅提高了。可见当年五星批发部这么多年来有多废品
奔驰从来不坑穷人
期待宋plus的视频
谁敢说中保研没用,,看来都大幅度提高了。
领克05和现代胜达的维修经济性
竟然低于其他选手,挺意外的
标准该提高了,呵呵,促进汽车行业产品升级靠你了。自媒体,车评人,汽车网站,五星批发部都是收钱卖唱的,目前只有你公正力最强。加油。

RE: 中保研发布9款车测评结果:仅奔驰A级部分得“良”

引用: 什锦菜 发表于 2021-06-09 15:55
奔驰从来不坑穷人

低端奔驰照样是穷人买的多,有钱人什么会买30万以下的
现代车往车头堆砌太多电子设备,一撞上万没了。
  • 10楼 i6y6
  • 2021-06-09 16:42
胖头鱼平台的IMAX8能得全G, 实在意外, 新别克商务都栽了,  荣威对这个平台的改造幅度这么大么。
中保研对行业的提升,促进作用很大

RE: 中保研发布9款车测评结果:仅奔驰A级部分得“良”

引用: 沉默是金123 发表于 2021-06-09 16:32
领克05和现代胜达的维修经济性
竟然低于其他选手,挺意外的

低速安全气囊没爆

RE: 中保研发布9款车测评结果:仅奔驰A级部分得“良”

引用: ymjhemail 发表于 2021-06-09 17:07
低速安全气囊没爆

其它的都爆了么?

RE: 中保研发布9款车测评结果:仅奔驰A级部分得“良”

引用: 种菜1号 发表于 2021-06-09 17:13
其它的都爆了么?

最好的两个没爆,气囊价格不低啊

RE: 中保研发布9款车测评结果:仅奔驰A级部分得“良”

引用: ymjhemail 发表于 2021-06-09 17:15
最好的两个没爆,气囊价格不低啊

那就是在相同标准下,安全性不行啊
维修经济性这条没招,好东西本身就贵,而且过4S还要加成~总之,中保研的意思是大家商业险保单多买点就对了
引用: i6y6 发表于 2021-06-09 16:42
胖头鱼平台的IMAX8能得全G, 实在意外, 新别克商务都栽了,  荣威对这个平台的改造幅度这么大么。

国产一股东分账,,成本控制不用那么严。。。
  • 18楼 wj214
  • 2021-06-09 18:06

RE: 中保研发布9款车测评结果:仅奔驰A级部分得“良”

引用: 沉默是金123 发表于 2021-06-09 16:32
领克05和现代胜达的维修经济性
竟然低于其他选手,挺意外的

是高于,你看反了。。。
  • 19楼 wj214
  • 2021-06-09 18:07

RE: 中保研发布9款车测评结果:仅奔驰A级部分得“良”

引用: 种菜1号 发表于 2021-06-09 17:23
那就是在相同标准下,安全性不行啊

低速碰撞就爆安全气囊,安全气囊也是会打人的,这种情况肯定是不爆才行啊
我的天那,现在的车都这么安全了吗?
引用: ljw200511 发表于 2021-06-09 16:38
低端奔驰照样是穷人买的多,有钱人什么会买30万以下的

买了A级的穷人装B成功,那就可以假装有钱人了,所以奔驰该坑还是坑…
汉EV的安全笼看上去是一点塑性形变都没有的,侧面撞击留下安全余量是23厘米,顶部抗压力接近10吨力。。

又全面超过了前年霸榜的丰田了。
  • 23楼 cn2003
  • 2021-06-10 00:55

RE: 中保研发布9款车测评结果:仅奔驰A级部分得“良”

本帖最后由 cn2003 于 2021-06-10 01:17 编辑
引用: 猎杀m1a2 发表于 2021-06-09 20:02
汉EV的安全笼看上去是一点塑性形变都没有的,侧面撞击留下安全余量是23厘米,顶部抗压力接近10吨力。。

...


你搞错了吧?
这次车顶,领克05就比汉高,数据是104810,载荷质量比6.25,汉这两项分别是102628和5.17。
而且我记得中保研的记录好像更高,并不是丰田。

RE: 中保研发布9款车测评结果:仅奔驰A级部分得“良”

引用: 沉默是金123 发表于 2021-06-09 16:32
领克05和现代胜达的维修经济性
竟然低于其他选手,挺意外的

你看错了。

RE: 中保研发布9款车测评结果:仅奔驰A级部分得“良”

引用: cn2003 发表于 2021-06-10 00:55
你搞错了吧?
这次车顶,领克05就比汉高,数据是104810,载荷质量比6.25,汉这两项分别是102628和5.17 ...

哪里搞错?又没说汉是这一批最高的。这么敏感。。
  • 26楼 cn2003
  • 2021-06-10 01:19

RE: 中保研发布9款车测评结果:仅奔驰A级部分得“良”

本帖最后由 cn2003 于 2021-06-10 01:22 编辑
引用: markjessie 发表于 2021-06-10 01:14
哪里搞错?又没说汉是这一批最高的。这么敏感。。


因为我记得车顶霸榜的不是丰田,而且最高记录的数据也不止这么点。

RE: 中保研发布9款车测评结果:仅奔驰A级部分得“良”

引用: cn2003 发表于 2021-06-10 01:19
因为我记得车顶霸榜的不是丰田,而且最高记录的数据也不止这么点。

他没说汉是最高纪录,OK?只是表述了汉的成绩。。。。说你敏感,是真的敏感。
  • 28楼 cn2003
  • 2021-06-10 01:33

RE: 中保研发布9款车测评结果:仅奔驰A级部分得“良”

本帖最后由 cn2003 于 2021-06-10 01:35 编辑
引用: markjessie 发表于 2021-06-10 01:24
他没说汉是最高纪录,OK?只是表述了汉的成绩。。。。说你敏感,是真的敏感。


原来说汉全面超过了霸榜的丰田叫做【只是表述了汉的成绩】,说领克05的成绩比汉高叫【过于敏感真的敏感】,拿汉比丰田车可以,拿05比汉不行?你是什么时候这么双标的?
你不是更敏感,我只是提了05的成绩比汉好,你不爽到现在。
引用: cn2003 发表于 2021-06-10 01:33
原来说汉全面超过了霸榜的丰田叫做【只是表述了汉的成绩】,说领克05的成绩比汉高叫【过于敏感真的敏感 ...

别人说汉比丰田高,你说他搞错了,他搞错那应该是汉没有丰田高,跟领克有啥关系?领克高还是低都不影响他汉比丰田高的结论。

RE: 中保研发布9款车测评结果:仅奔驰A级部分得“良”

引用: cn2003 发表于 2021-06-10 01:33
原来说汉全面超过了霸榜的丰田叫做【只是表述了汉的成绩】,说领克05的成绩比汉高叫【过于敏感真的敏感 ...

你一直在说,谁谁是第一,谁谁怎么样。不是你敏感是谁敏感?别人没比较第一第二啊?
  • 31楼 ad922
  • 2021-06-10 14:15
豪华品牌的入门产品检测智商,所有行业都适用。
  • 32楼 cn2003
  • 2021-06-10 16:22

RE: 中保研发布9款车测评结果:仅奔驰A级部分得“良”

本帖最后由 cn2003 于 2021-06-10 17:01 编辑
引用: henrrry 发表于 2021-06-10 05:27
别人说汉比丰田高,你说他搞错了,他搞错那应该是汉没有丰田高,跟领克有啥关系?领克高还是低都不影响他 ...


因为他说霸榜,我以为他说原来丰田车车顶第一,现在汉第一,跟我的记忆不符,所以我先去看了本次的成绩还准备去查历史数据,结果马上就发现05成绩更高。
就算不说这个,他的说法一样不对,因为这次广汽丰田威兰达侧面安全余量也是23厘米,和汉一样,哪来的全面超过?
而且丰田的数据我还没查,还不敢说汉的车顶强度超过所有丰田车。
  • 33楼 cn2003
  • 2021-06-10 16:30

RE: 中保研发布9款车测评结果:仅奔驰A级部分得“良”

引用: markjessie 发表于 2021-06-10 11:50
你一直在说,谁谁是第一,谁谁怎么样。不是你敏感是谁敏感?别人没比较第一第二啊?

原来说第一不行,说霸榜、全面超过就可以,真是双标的可以。
既然说全面超过可以,那我说05全面超过汉可以吗?

【领克05的安全笼看上去是一点塑性形变都没有的,结构耐撞性得分为最高的6.00分超过了汉,顶部抗压力也超过了汉。全面超过了超过前年霸榜的丰田的汉了。】

你看,我跟他一样只是表述了领克05的成绩,你千万别敏感哦!

RE: 中保研发布9款车测评结果:仅奔驰A级部分得“良”

引用: cn2003 发表于 2021-06-10 16:30
原来说第一不行,说霸榜、全面超过就可以,真是双标的可以。
既然说全面超过可以,那我说05全面超过汉可 ...

人家说的是汉好过丰田,又没说汉好过领克,关领克啥事?
  • 35楼 cn2003
  • 2021-06-10 16:54

RE: 中保研发布9款车测评结果:仅奔驰A级部分得“良”

引用: 种菜1号 发表于 2021-06-10 16:32
人家说的是汉好过丰田,又没说汉好过领克,关领克啥事?

见我在32楼的回复。

不过我觉得很奇怪,他可以说汉好过丰田,我就不能说领克好过汉,难道我说的不是事实?
  • 36楼 userw
  • 2021-06-10 17:00
上汽的MPV很牛,安全性比GL8强了太多。

RE: 中保研发布9款车测评结果:仅奔驰A级部分得“良”

引用: 种菜1号 发表于 2021-06-10 16:32
人家说的是汉好过丰田,又没说汉好过领克,关领克啥事?

他就强行踩,一定要抬领克一手。

RE: 中保研发布9款车测评结果:仅奔驰A级部分得“良”

引用: cn2003 发表于 2021-06-10 16:54
见我在32楼的回复。

不过我觉得很奇怪,他可以说汉好过丰田,我就不能说领克好过汉,难道我说的不是事 ...

托到这个程度,也是够可以了。自干五真香!!!!
  • 39楼 cn2003
  • 2021-06-10 17:20

RE: 中保研发布9款车测评结果:仅奔驰A级部分得“良”

引用: markjessie 发表于 2021-06-10 17:14
托到这个程度,也是够可以了。自干五真香!!!!

完了,伤害到托了,精神股东真是敏感且脆弱啊,让你从昨晚难受到现在真是不好意思,但是这是事实,真实的数据,中保研网站可查,我也不能造假是吧?


对了,你还没回复我这样说行不行?你看,我严格按照你的逻辑。跟他一样只是表述了领克05的成绩,你千万别敏感哦!

【领克05的安全笼看上去是一点塑性形变都没有的,结构耐撞性得分为最高的6.00分超过了汉,顶部抗压力也超过了汉。全面超过了超过前年霸榜的丰田的汉了。】

  • 40楼 cn2003
  • 2021-06-10 17:22

RE: 中保研发布9款车测评结果:仅奔驰A级部分得“良”

本帖最后由 cn2003 于 2021-06-10 17:36 编辑
引用: markjessie 发表于 2021-06-10 17:14
他就强行踩,一定要抬领克一手。


所以我回复的那位就是为了强行踩丰田,一定要抬比亚迪一手?专业五真香

莫非我打搅了你们自嗨,真是抱歉啊,我这人太不解风情了。

另外,如果他说05车顶强度第一,我一样会出来反驳他,这就是我和你的区别。
12下一页