超级大本营军事论坛-移动版
登录 | 成为超大会员 | 使用QQ帐号登录
论坛 > 综合转帖(主发转载)
发帖|
12下一页
看5226|回50|收藏
骷髅13 看全部
2021-06-11 19:30
阎学通 清华大学国际关系研究院院长

6日,美国三名跨党派现任参议员(军事委员会和外交委员会的成员)乘美军用运输机C-17抵达台北松山机场,逗留三小时,宣布将捐赠75万剂疫苗。问题:1、美台官方往来趋势是隐蔽化还是公开化?2、美台军事合作趋势是维持现有水平还是增加新内容?3、拜登的对台政策将与参院对抗还是协调?
https://m.weibo.cn/detail/4645397777090930
断舍离 看全部
2021-06-11 19:34
我们也应该派军机穿过台湾上空。一起切香肠
西班牙 看全部
2021-06-11 19:39
阎在台湾上失误好几次了,90年代预计2010年之前统一;02年预计08年之前开战…………
骷髅13 看全部
2021-06-11 19:47

引用:

西班牙 发表于 2021-06-11 19:39
阎在台湾上失误好几次了,90年代预计2010年之前统一;02年预计08年之前开战…………

国际关系预测 要是这样容易 人人不都是政键局了
韶山7 看全部
2021-06-11 21:13
现实没有按他预测的走,也不意味着他的意见是错误的,庙堂上的决策不意味天然就正确。
1058653717 看全部
2021-06-11 21:21

引用:

西班牙 发表于 2021-06-11 19:39
阎在台湾上失误好几次了,90年代预计2010年之前统一;02年预计08年之前开战…………

这叫失误?
骷髅13 看全部
2021-06-11 21:46

引用:

韶山7 发表于 2021-06-11 21:13
现实没有按他预测的走,也不意味着他的意见是错误的,庙堂上的决策不意味天然就正确。

对头 看看 戈尔巴乔夫 叶利钦政府 乌克兰政府 澳大利亚政府 特朗普政府 等等 骚操作 一个接着一个
danieltang_21c 看全部
2021-06-11 23:24

引用:

断舍离 发表于 2021-06-11 19:34
我们也应该派军机穿过台湾上空。一起切香肠

不敢吧   
郑氏成功 看全部
2021-06-12 07:11

RE: 美台合作趋势 阎学通

引用:

西班牙 发表于 2021-06-11 19:39
阎在台湾上失误好几次了,90年代预计2010年之前统一;02年预计08年之前开战…………

90年代预计2010年之前统一
----------------------------------------
这显然是受很长一段时期经济决定一切的简单思潮影响:只要经济赶上台湾就会自然统一
乾坤手 看全部
2021-06-12 08:10
台湾,美台,都是问题,但都不是关键问题,最关键的是自己,当然喽,借口很多,所以,可以推到第二个100年嘛,2049,那是下下下代人解决的事了,
déjà-vu 看全部
2021-06-12 09:53
武统几不可能,但保持威慑是完全必耍的,现下连这个都难保证,也说明了一些问题。
déjà-vu 看全部
2021-06-12 10:01

RE: 美台合作趋势 阎学通

引用:

郑氏成功 发表于 2021-06-12 07:11
90年代预计2010年之前统一
----------------------------------------
这显然是受很长一段时期经济决定 ...

现在也一样,搞国际政治的,言必gdp超美即登顶,奈何?想想也理解。
骷髅13 看全部
2021-06-12 11:04

引用:

郑氏成功 发表于 2021-06-12 07:11
90年代预计2010年之前统一
----------------------------------------
这显然是受很长一段时期经济决定 ...

阎学通 一直是 政治决定论者
sixxin 看全部
2021-06-12 11:22

引用:

西班牙 发表于 2021-06-11 19:39
阎在台湾上失误好几次了,90年代预计2010年之前统一;02年预计08年之前开战…………

他已经声明不预测台海战争了,非要硬说,他认为未来五年不会(谨慎认为,他自己说预测错误多次了),你可以理解为,他心中的期望太大了干扰了他的判断。
sixxin 看全部
2021-06-12 11:25

引用:

郑氏成功 发表于 2021-06-12 07:11
90年代预计2010年之前统一
----------------------------------------
这显然是受很长一段时期经济决定 ...

他自己不是批判了,经济决定论了吗?尤其认为在民族认同领域,经济不决定一切的。
xrx 看全部
2021-06-12 11:27

引用:

sixxin 发表于 2021-06-12 11:25
他自己不是批判了,经济决定论了吗?尤其认为在民族认同领域,经济不决定一切的。

他好像在智库中算失势了的那批
sixxin 看全部
2021-06-12 11:35

引用:

xrx 发表于 2021-06-12 11:27
他好像在智库中算失势了的那批

有这种感觉,不过智库还是提供深入研究为好。很多得力的研究和政策建议不少都没获得上层认同的,很多还是身后闻名的。
如同,冷战著名的“长电报”,电报很闻名,作者反而没得势。
déjà-vu 看全部
2021-06-12 11:35
他就没得势过,也挣扎过,比如大谈王道以悦人,终是放弃了,命。
骷髅13 看全部
2021-06-12 11:39

引用:

sixxin 发表于 2021-06-12 11:22
他已经声明不预测台海战争了,非要硬说,他认为未来五年不会(谨慎认为,他自己说预测错误多次了),你可 ...

阎学通 留美归国博士 想祖国早日统一的情感怕是比其他的中国人 要强烈的多
骷髅13 看全部
2021-06-12 11:42

引用:

sixxin 发表于 2021-06-12 11:35
有这种感觉,不过智库还是提供深入研究为好。很多得力的研究和政策建议不少都没获得上层认同的,很多还是 ...

国关的学术研究 和 政策研究 还是有所区别
déjà-vu 看全部
2021-06-12 11:47
男儿何不带吴钩,收取关山五十州。
请君暂上凌烟阁,若个书生万户侯?
韶山7 看全部
2021-06-12 12:02
老毛要是当年也瞻前顾后,畏手畏脚的,抗美援朝也就不用打了,实力不济不得不低头可以理解,可国力已经达到今天这个程度了,要说到五湖四海硬抗美帝不现实,可在台海周边没必要逆来顺受吧,谋定而动很有必要可长期谋而不动未免太迂腐,看看香港,国安法做了也就做了,放台湾也一样,打了也就打了,至于说什么封锁的,难道困难程度会超过89年吗
从天涯海角开始 看全部
2021-06-12 12:17

引用:

韶山7 发表于 2021-06-12 12:02
老毛要是当年也瞻前顾后,畏手畏脚的,抗美援朝也就不用打了,实力不济不得不低头可以理解,可国力已经达到 ...

你知道为啥皇帝数百人,名垂青史的就那么几个?
sixxin 看全部
2021-06-12 12:20
本帖最后由 sixxin 于 2021-06-12 12:22 编辑

引用:

断舍离 发表于 2021-06-11 19:34
我们也应该派军机穿过台湾上空。一起切香肠


其实,我们的军机穿过“当然不是正上方”(侦察机)。不过,当年,我方和台方都不想搞个“大新闻”,所以,不广为人知罢了!
即便现在,高调公开穿过也不过一种姿态,如同美国的姿态一样。对于根本问题没有解决———主权在谁手上?
在这之前,主权在你手里吗?台当年可是轰炸过上海的,还抢劫过我们的商船。我们对等报复了吗?就不说报复,你轰炸过台方的军用机场了解除台方的进攻能力了?
切香肠只能施加压力,想根本解决,只能付诸更有力的行动。但行动如果失败,那就不如等待!我们现实,不同于清时,那时就只有两方争斗,你可以不断尝试,甚至可以用国力耗死对手。现在可复杂多了,没有有利的内外环境,双方都不会轻易走出那一步的(无论对于我方还是对于ww)
sixxin 看全部
2021-06-12 12:27

引用:

从天涯海角开始 发表于 2021-06-12 12:17
你知道为啥皇帝数百人,名垂青史的就那么几个?

那不光看皇帝个人,还有时和势的成就。
你不能说,汉高祖就不是有能力的政治家,但驱逐匈奴就只能汉武帝来做!
汉武帝的个人努力当然很重要,但他更是站在汉初三帝的基础上来发挥的。
sixxin 看全部
2021-06-12 12:28

引用:

从天涯海角开始 发表于 2021-06-12 12:17
你知道为啥皇帝数百人,名垂青史的就那么几个?

突然发现我回错了-_-||
sixxin 看全部
2021-06-12 12:40
本帖最后由 sixxin 于 2021-06-12 13:25 编辑

引用:

韶山7 发表于 2021-06-12 12:02
老毛要是当年也瞻前顾后,畏手畏脚的,抗美援朝也就不用打了,实力不济不得不低头可以理解,可国力已经达到 ...


困难程度是不是超过了89甚至49,要看你从那个角度。从自保而言,我们确实超过了89、49。那时,无论发动战争,还是分化对手都是要高层不断在大国中“长袖善舞”。现在,至少可以正常的摆明我方车马。少了很多当年的顾及。
但是,现在我方只是想赌口气拿回一片地么?我方想重建国际秩序(至少是要修改秩序)。那这需要的国力可不比89好看!
否则,收回来,不过只是解决一小半问题,大半问题在台方之外的!而且,即便内部的问题也远没得到全面解决,难道要用对外来解决内部(历史上看后果好的不多)
韶山7 看全部
2021-06-12 12:54

RE: 美台合作趋势 阎学通

引用:

sixxin 发表于 2021-06-12 12:40
困难程度是不是超过了89甚至49,要看你从那个角度。从自保而言,我们确实超过了89、49。那时,发动战争, ...

这就是既要。。。。。。,又要。。。。。。。的后果,打前想这想那的,打后大概率也就那么回事,看看香港就知道,时至今日,香港那块地方即使人全带着财产跑光,我们干手净脚接收一大块慌地都比现在强。10年、8年的困难在历史长河里屁都不是。
sixxin 看全部
2021-06-12 13:03
本帖最后由 sixxin 于 2021-06-12 13:21 编辑

引用:

韶山7 发表于 2021-06-12 12:54
这就是既要。。。。。。,又要。。。。。。。的后果,打前想这想那的,打后大概率也就那么回事,看看香港 ...


香港怕是既要…又要…的典型!否则,为何去年才发难的。看推出通过的速度,方案怕是早准备好了。不是打后大概率就那么回事,而是,早就预估过的———大概率在这种内外因下是这个结果,否则就是,一开始制定者的失职!
不能事到临头才做准备,更不能闷头猛冲,就算摸石头过河,你也得先摸呀!
乾坤手 看全部
2021-06-12 13:50

RE: 美台合作趋势 阎学通

引用:

sixxin 发表于 2021-06-12 13:03
香港怕是既要…又要…的典型!否则,为何去年才发难的。看推出通过的速度,方案怕是早准备好了。不是打 ...

所以说借口很多,可以推到2049第二个100年来解决,相信下下下代人可以能够有智慧解决的,是吧
赤兔横刀 看全部
2021-06-12 16:09

RE: 美台合作趋势 阎学通

引用:

韶山7 发表于 2021-06-12 12:02
老毛要是当年也瞻前顾后,畏手畏脚的,抗美援朝也就不用打了,实力不济不得不低头可以理解,可国力已经达到 ...

确实,有时考虑得太圆满反而是坏事,会束手束脚,啥也不敢干
sixxin 看全部
2021-06-12 21:09

引用:

乾坤手 发表于 2021-06-12 13:50
所以说借口很多,可以推到2049第二个100年来解决,相信下下下代人可以能够有智慧解决的,是吧

这才是真正的借口!谁真正相信“相信后代的智慧”这句话就是谁傻!
这一代做不成,只有一个原因——就是做不成,如同宋太宗伐辽,时机不成熟,准备又没做好,你硬头铁,只能是更大的屈辱!
所以,当年,说相信下一代人的智慧,纯粹就是要给双方一个下台阶。对方接了,而不是揭穿,就说明对方也没把握实锤硬吃!
怎么,想证明一下自己,怕子孙后代抢你的功劳么?
赫鲁晓夫2 看全部
2021-06-12 21:18

引用:

韶山7 发表于 2021-06-12 12:02
老毛要是当年也瞻前顾后,畏手畏脚的,抗美援朝也就不用打了,实力不济不得不低头可以理解,可国力已经达到 ...

抗美援朝时有苏联兜底,最坏的情况下苏联会参战。现在全靠中国自己了。
米格-21 看全部
2021-06-12 21:22

RE: 美台合作趋势 阎学通



像部分愤青鼓吹的2016年“南海大捷”那样,派4名上将坐阵,竖起DF导弹,就敢了!
syskey1 看全部
2021-06-12 21:22

RE: 美台合作趋势 阎学通

引用:

韶山7 发表于 2021-06-12 12:02
老毛要是当年也瞻前顾后,畏手畏脚的,抗美援朝也就不用打了,实力不济不得不低头可以理解,可国力已经达到 ...

89年的坛坛罐罐还没有现在这么多,也没想着争霸,三线建设还在,根本不怕打烂。
米格-21 看全部
2021-06-12 21:23

RE: 美台合作趋势 阎学通

本帖最后由 米格-21 于 2021-06-12 21:30 编辑

引用:

赫鲁晓夫2 发表于 2021-06-12 21:18
抗美援朝时有苏联兜底,最坏的情况下苏联会参战。现在全靠中国自己了。


那你如何解释2016年南海大捷呢?都说当时中美大战一触即发,结果美帝怂了,连夜尿遁!!
赫鲁晓夫2 看全部
2021-06-12 21:25

引用:

米格-21 发表于 2021-06-12 21:23
那你如何解释2016年南海大捷呢?

那是局部问题,和解决台湾相比根本不能比。
赫鲁晓夫2 看全部
2021-06-12 21:26

引用:

syskey1 发表于 2021-06-12 21:22
89年的坛坛罐罐还没有现在这么多,也没想着争霸,三线建设还在,根本不怕打烂。

那时人心都散了。
米格-21 看全部
2021-06-12 21:31

RE: 美台合作趋势 阎学通

本帖最后由 米格-21 于 2021-06-12 21:35 编辑

引用:

赫鲁晓夫2 发表于 2021-06-12 21:25
那是局部问题,和解决台湾相比根本不能比。


都说当时中美大战一触即发,是1962年古巴导弹危机以来,世界又一次处于毁灭的边缘,这还是局部问题?


况且,南海仲裁涉及到南海周边众多国家,再加上日本、韩国等重要航线经过南海的国家,要讲涉及面广,应该比TW问题更广吧?

而且对美帝来说,最愿意搞事的就是局部问题,而不会把战争扩大化,因为一旦扩大了,一系列国内国际压力就多了
赫鲁晓夫2 看全部
2021-06-12 21:34

引用:

米格-21 发表于 2021-06-12 21:31
都说当时中美大战一触即发,是1962年古巴导弹危机以来,世界又一次处于毁灭的边缘,这还是局部问题?{: ...

什么都说?新闻报道过么?96年台海新闻联播大量报道。
12下一页

首页 | 标准版 | 触屏版 | 电脑版

© 2002-2021 超级大本营军事论坛
京ICP备13042948号
违法及不良信息举报电话:13410849082