麒麟9000与A14面积的详情数据面积 看全部

本帖最后由 尘世游人 于 2021-06-12 20:15 编辑

我们已知A14面积是88平方毫米,晶体管118亿。
69702B1192BEA90FCD46BC97F640E303.jpg
C84F588B730417EB498BC89D462325F4.jpg
麒麟9000晶体管153亿且密度是a14的1.08倍,可以算出9000面积106平方毫米。
48C940E7C3995D53C03BF4ABC5BFCCD5.jpg
CPU方面(A77+A55)
总面积算出来:9.1mm2
A77大核面积:1.28mm2
A77中核面积:1.03mm2
A55小核面积:0.3mm2
A8646D08EC02FB093161282C2BB9A940.jpg
GPU方面(G78)
总面积:约20mm2
单核面积:0.7mm2
24核总面积:16mm2
其它面积(共享部分)

系统缓存
4M:1.6mm2
8M:3.5mm2

A348A4482CD80A492563759E0194A004.jpg

A14芯片
CPU方面:
单大核面积:2.1mm2
单小核面积:0.6mm2
8M L2:3.12mm2

GPU方面
总面积:11.44mm2
单核面积:2.26mm2
其它面积:

系统缓存方面
4M L2:1.69mm2
16M缓存:7.8mm2


总体来说,苹果的GPU单核面积相当是4个G78的面积,理论上是可以与苹果的性能差不多,但是实际上得到的差距不少。
类似于单缸1x10与单缸2.5x4,理论上两者功率一样,实际上两者得到的实际功率差很多,说明了前者的功率流失损失比较大,可能就是并联过多很边际效应吧。
所以类似于苹果这类大单缸方案还可以弄的,其实这几年ARM已经在玩1+1的合核的玩法了。

最后说明一点的是麒麟9000相对于麒麟990,他集成了完整版的5G基带模块;麒麟990当时是去掉了毫米波模块,当时990的面积已经很大了(100mm2)。
即使在5nm工艺下,基带模块(2/5G)集成进去,差不多是再加了一套CPU+GPU的面积进去。
本帖最后由 尘世游人 于 2021-06-13 17:27 编辑

可以看出来,即使是相同的工艺下,每个厂商所设计以及使用的密度和其它方面都是不一样的。

高通888的芯片面积约85mm2,但是CPU核心、缓存方面、GPU规格方面,都是严重缩水的。
理论上如果高通888、像华为或苹果那样把相关规格加到一致的情况下,芯片面积会在95至100mm2左右,性能也会强很多的。

但是高通并没有这么做,再加上可能考虑到三星的“5nm”放水严重,以及华为暂时退出的原因吧。

RE: 麒麟9000与A14面积的详情数据面积

麒麟9000
系统缓存
4M:1.6mm2
8M:3.5mm2
这是什么意思?我猜4M是L2,8M是L3。
L2是核心独占的,4M是如何算出来的?
麒麟990是每个A76 512K,每个A55 128K,这样512K*4+128K*4=2.5M
我算了一下,好像麒麟9000只能:768K*4+256K*4=4M
本帖最后由 尘世游人 于 2021-06-13 22:08 编辑
引用: 壮东风 发表于 2021-06-13 20:03
麒麟9000
系统缓存
4M:1.6mm2


麒麟9000是:1+3+4结构,表面看似频率不同,但是芯片面积也不同,鬼知道是什么操作。