[闲谈雅趣] 未满18岁的孩子打疫苗,各地都是什么态度呢 看全部

孩子天天上报资料也挺烦的。不到18的能不能打呢,各地政府啥态度
  • 2楼 blwu
  • 2021-06-15 16:41
魔都6/11开始可以给4-17岁小朋友打疫苗了

RE: 未满18岁的孩子打疫苗,各地都是什么态度呢

本帖最后由 石湖岸边 于 2021-06-15 16:58 编辑
引用: blwu 发表于 2021-06-15 16:41
魔都6/11开始可以给4-17岁小朋友打疫苗了


我相信我们的政府不可能拿国家未来开玩笑的。你说美帝等一些国家,枉顾老年人的安危,甚至在医疗资源匮乏时,放弃对老年新冠重患者的救治,在某一点上,我也赞同。
但是,拿国家未来那批人冒险,我相信没有哪个人敢这样做的。说白了,宁可成年人、老年人死光了,也不能让少年儿童去死。因为他们才是未来接班管理和建设这个国家的人。
所以,没有十足的把握,政府是不会放开少年儿童接种的。那么,这次放开,也就说明有了可靠的证据证明少年儿童可以接种了。
四川这边还没听说吧,反正学生应该是学校组织,我们等着就是了。

RE: 未满18岁的孩子打疫苗,各地都是什么态度呢

引用: 石湖岸边 发表于 2021-06-15 16:57
我相信我们的政府不可能拿国家未来开玩笑的。你说美帝等一些国家,枉顾老年人的安危,甚至在医疗资源匮 ...

很多人的言论就是无脑,好像政府就是无目的的迫害民众。
如果政府真的没有研发出有效的疫苗,直接注射安慰剂或者葡萄糖就行。没必要注射有害物品。疫苗最多是有效无效,起码不会有害。
问当地社区,还没放开。社区往往是最后知道的,但是执行最坚决的
楼上,你不了解预苗是怎么回事,就搜一下。孩子处在成长期,预苗内的包含的遗传物质可能会污染孩子的DNA、RnA, 如果有导致严重问题的遗传改变,这可能会导致严重社会后果,而且没有办法挽回。
引用: mwvplayer 发表于 2021-06-15 17:57
楼上,你不了解预苗是怎么回事,就搜一下。孩子处在成长期,预苗内的包含的遗传物质可能会污染孩子的DNA、R ...

放屁,版主扣分吧。
引用: 北岳剑派 发表于 2021-06-15 17:12
很多人的言论就是无脑,好像政府就是无目的的迫害民众。
如果政府真的没有研发出有效的疫苗,直接注射安 ...

最好前面加个定语“中国”,要知道美利坚,大英帝国,阿三直之流的民主政府可不这么认为,他们的上等人可以一面指责中国疫苗不可靠,一面偷偷花大价钱打中国疫苗,然后让自己的民众打“高科技”疫苗,虽然各种副作用不断,死人不断,有毛病吗?没毛病!!!呵呵
引用: 石湖岸边 发表于 2021-06-15 16:57
我相信我们的政府不可能拿国家未来开玩笑的。你说美帝等一些国家,枉顾老年人的安危,甚至在医疗资源匮 ...

你在这边说有什么用?大家只看自己看到的,信不信自然心里有杆称。疫情爆发以来,民众还不够配合?不配合那根本摁不住。

RE: 未满18岁的孩子打疫苗,各地都是什么态度呢

引用: mwvplayer 发表于 2021-06-15 17:57
楼上,你不了解预苗是怎么回事,就搜一下。孩子处在成长期,预苗内的包含的遗传物质可能会污染孩子的DNA、R ...

疫苗就是一些失去复制能力的病毒,如果这点病毒DNA就能污染孩子的DNA,那么孩子从小到大,接触到的致病微生物多了,可以说随时随地都会接触,DNA早就被污染不知道多少遍了。
引用: 951753abc 发表于 2021-06-15 18:15
最好前面加个定语“中国”,要知道美利坚,大英帝国,阿三直之流的民主政府可不这么认为,他们的上等人可 ...

不能比烂,疫情过后互联网上的牛鬼蛇神也活跃起来了
引用: mwvplayer 发表于 2021-06-15 17:57
楼上,你不了解预苗是怎么回事,就搜一下。孩子处在成长期,预苗内的包含的遗传物质可能会污染孩子的DNA、R ...

每个孩子生下来就有疫苗本,从零岁到六岁要打几十针各类疫苗,入学入托都要查验这个疫苗本。怎么到了新冠疫苗就污染DNA了?
引用: skingyuan 发表于 2021-06-15 19:05
疫苗就是一些失去复制能力的病毒,如果这点病毒DNA就能污染孩子的DNA,那么孩子从小到大,接触到的致病微 ...

他说的估计不是指的灭活疫苗。我相信我们国内的几种新冠灭活疫苗,调整剂量后用于青少年没问题。
  • 15楼 ak0412
  • 2021-06-15 21:05
建议谨慎接种。去年国内几千例死亡病例,没有一例是9岁以下的。青少年重症率和死亡率都非常低,重症和死亡病例年龄大部分在50岁以上。提高接种率,应该优先完成成年人接种,特别是老人的接种工作。另外疫苗不能保证100%安全,何况现在还是附条件上市,没必要让孩子承担风险,接种前综合考虑风险和收益。
听国家的指导意见就可以了,我们可是从小吃糖丸疫苗长大的,楼上各位不是蠢就是坏,甚至连DNA污染都出来了,我记得以前小时候卫生所都要去学校打疫苗,按楼上说法,80后90后和00后早就不是了
18岁以下+65岁以上人群破30%

不打你还想70%的接种率?
引用: 石湖岸边 发表于 2021-06-15 16:57
我相信我们的政府不可能拿国家未来开玩笑的。你说美帝等一些国家,枉顾老年人的安危,甚至在医疗资源匮 ...

学生就算感染,病重的概率也低,现在最大的问题依然是产能,好多往国外卖的都停了。学生至少应该排在老年人之后的,打肯定要打,卫健委已经说了。
引用: ak0412 发表于 2021-06-15 21:05
建议谨慎接种。去年国内几千例死亡病例,没有一例是9岁以下的。青少年重症率和死亡率都非常低,重症和死亡 ...

病毒由蛋白质外壳和遗传物质RNA组成,灭活疫苗就是病毒,只是其RNA被破坏,无法被人体细胞质中的核糖体复制。
正常病毒入侵人体细胞,其蛋质外壳被细胞膜融合,其RNA进入细胞质,细胞质中的核糖体误认为这是人的遗传物质,不断将其复制,并生产与RNA相合的蛋白质外壳,病毒RNA遇到蛋白质外壳,就组装出了一个新病毒。当细胞制造了非常多的病毒后,细胞死亡,这些病毒被释放,又开始入侵周围细胞,细胞不断死亡,病毒却越来越多。
免疫细胞在人体内游荡,任务是识别出入侵者和变异细胞,他们的遗传物质DNA或RNA跟"自己人"的不一样,吞噬融解掉,在与非己的入侵者战斗过程中,部分免疫细胞逐渐熟悉了病毒的蛋白质外壳,于是针对性地制造出抗体,抗体也是一种蛋白质,抗体易与病毒结合,呼叫周围免疫细胞吞噬病毒,抗体起到精确打击的效果,提高灭毒效率
  • 20楼 DDJSWS
  • 2021-06-15 23:25

RE: 未满18岁的孩子打疫苗,各地都是什么态度呢

引用: mwvplayer 发表于 2021-06-15 17:57
楼上,你不了解预苗是怎么回事,就搜一下。孩子处在成长期,预苗内的包含的遗传物质可能会污染孩子的DNA、R ...

一窍不通的胡说八道而已。国内的灭活疫苗是蛋白质。。。并不是mRNA疫苗。
  • 21楼 DDJSWS
  • 2021-06-15 23:28

RE: 未满18岁的孩子打疫苗,各地都是什么态度呢

引用: ak0412 发表于 2021-06-15 21:05
建议谨慎接种。去年国内几千例死亡病例,没有一例是9岁以下的。青少年重症率和死亡率都非常低,重症和死亡 ...

问题是每个孩子都有爷爷,奶奶,外公外婆!所以从切断传播链的角度来看,儿童注射疫苗是一定要做的事情。每个儿童小时候至少就打过10几种一代疫苗(灭活)二代疫苗。。。
引用: ak0412 发表于 2021-06-15 21:05
建议谨慎接种。去年国内几千例死亡病例,没有一例是9岁以下的。青少年重症率和死亡率都非常低,重症和死亡 ...

如果一个人免疫系统对某种病毒尸体有过激反应(过敏),这人对该种活病毒时,免疫系统也会有过激反应。
病毒能入侵细胞成功的关键,是该病毒的蛋白质外壳与人体某类或几类细胞膜的壳契合度高。
灭活疫苗对成人完全,对小孩也就是安全的,两者的免疫系统并无区别。之所以先打成年人是因为他们是社会交往的活跃分子,被感染或传染别人的风险比学生大。

RE: 未满18岁的孩子打疫苗,各地都是什么态度呢

引用: mwvplayer 发表于 2021-06-15 17:57
楼上,你不了解预苗是怎么回事,就搜一下。孩子处在成长期,预苗内的包含的遗传物质可能会污染孩子的DNA、R ...


你小时候打的百日咳、卡介苗等疫苗都让你变异成如此无脑了吗?

RE: 未满18岁的孩子打疫苗,各地都是什么态度呢

引用: mwvplayer 发表于 2021-06-15 17:57
楼上,你不了解预苗是怎么回事,就搜一下。孩子处在成长期,预苗内的包含的遗传物质可能会污染孩子的DNA、R ...

灭活的只是一些死的蛋白质而已污染不至于更不用说遗传改变了,孩子从产房里抱出来就一针疫苗,直到6岁各种疫苗要打多少针。如果国家放开打了,那肯定是论证试验过的,儿童的3期肯定老早做完了,前段时候泰国就已经开打3岁以上了,用的就是科兴的
疫苗污染DNA的言论都出现了,这肯定是小时候打疫苗打坏脑子了……