超级大本营军事论坛-移动版
登录 | 成为超大会员 | 使用QQ帐号登录
论坛 > 生活茶馆(主发原创)
发帖|
12下一页
看7164|回71|收藏
石湖岸边 看全部
2021-06-16 11:29
本帖最后由 石湖岸边 于 2021-06-16 14:38 编辑

应该禁止“老头乐”这类车辆上路
在一些地方,“老头乐”这类车子比较盛行,看着满大街的老头乐乱窜,让人揪心。有三轮的,也有四轮的;有烧油的,也有用电的。
这类车子,不能上牌所以没有牌照,出了事故后,如果逃逸的话,追查起来难度较大。
老头乐也不能上保险,而驾驶者多数为交通意识薄弱的老年人,且身体反应慢甚至是老眼昏花、耳聋耳背。一旦发生交通事故,不管是哪一方都面临事故损失难以得到赔偿的困局:假如与机动车相撞,老头乐肯定吃亏,机动车损失不会很大,但是老头乐没有保险,机动车得不到赔偿。加之驾驶者往往是老年人,其经济能力有限,即使让老年驾驶者赔偿,也是“要钱没有要命一条”的结果。所以如果行人被这类车子撞了,那就更加倒霉了。
更可气的是,这类车子喜欢占据机动车道行驶,但其安全配置实基本没有——我倒是看到过有配置喇叭音响的。
老头乐在机动车道上行驶速度相对慢,降低了机动车道的通行效率。其随意变道、拐弯、穿插、掉头,增加了事故风险。而且由于这类车几乎都没有转向指示灯——即使有了,驾驶者也没有正确使用转向灯的意识,导致机动车驾驶员无法提前预判这类车的变道动向,甚至比判断自行车或者电动车的变道都难,相信每一个驾驶员都有这种体会。自行车或者电动自行车驾驶者变道时,后方驾驶员能通过驾驶员的伸手示意、扭头观望乃至电动自行车的转向灯能判断出来。但是对于老头乐不行,后方很难预判老头乐驾驶者的变道意图。
这类车,很多是老人开着,带上孩子接送学童上下学。一旦出事,对未成年人造成伤害更令人伤心。
我也不明白,为何会允许这类产品生产销售且上路。这是对人民生命财产的漠视,对交通安全管理失职。
在电动自行车都已经严格要求上牌,驾驶者必须佩戴头盔的时代。老头乐居然还是“法外之物”,这是非常不合理的。
所以,我认为应该禁止此类产品生产销售和使用。目前已经销售的,严格局限于村道行驶,自然报废后就禁绝此产品。



01.png 02.png
bjyo1980 看全部
2021-06-16 11:30
作为开车的弱势群体中的一员,俺也支持。但是,总之,这是一个综合性社会问题,难,难,难…
unvscsms 看全部
2021-06-16 11:36
和老有关的东西都禁不了
longdetiankong 看全部
2021-06-16 11:36
就接送留守儿童上下学这一件事来说,我觉得老头乐比二轮摩托和电动车安全了一点点的。

关键还是怎么规范和管理的……
victorlee1999 看全部
2021-06-16 11:41

RE: 应该禁止“老头乐”这类车辆上路

引用:

longdetiankong 发表于 2021-06-16 11:36
就接送留守儿童上下学这一件事来说,我觉得老头乐比二轮摩托和电动车安全了一点点的。

关键还是怎么规范 ...

如果是乡村道路,没人嫌弃老头乐,还有拖拉机和牛车呢。但是他们会出现在三四线城市的主干道上。
victorlee1999 看全部
2021-06-16 11:43

RE: 应该禁止“老头乐”这类车辆上路

这种不能上牌的“机动车”就不应该生产。把生产的厂商关停了就好了。包括生产非法电动自行车的。
longdetiankong 看全部
2021-06-16 11:44

RE: 应该禁止“老头乐”这类车辆上路

引用:

victorlee1999 发表于 2021-06-16 11:41
如果是乡村道路,没人嫌弃老头乐,还有拖拉机和牛车呢。但是他们会出现在三四线城市的主干道上。

如果他们开着二轮电动车和摩托车上主干道,那更危险,而开上人行道,我CAO,那更特么危险了……

有嘛办法?校车校车,还是校车,只能搞大社区就近入学就近入学还是就近入学……

这都要钱啊
dsm9393 看全部
2021-06-16 11:49
过去我们上学不需要父母接送,为什么现在都要接送?这是社会问题,有的家庭是老人接送,父母上班,如果这个问题能够解决,老头车就少多了,老年人的生活本身还是很艰难的,年轻人不理解,他们为了让儿女能够安心工作,自己看病自己尽可能解决,而儿女的孩子他们还要去照顾,还要去接送,这是过去没有的,所以楼主写的这个帖子,只知其一不知其二,呼吁要从根上解决,老年群体,从60岁开始,70岁,80岁,这几个阶段的身体状况大有不同,可是儿女生孩子,他可不考虑这个,现在是,80岁的孙子是刚满岁都不到,有的80岁的孙子都养曾孙子了,差别之大,一言难尽,不是老人不考虑交通规则,确实也有不注意交通规则,这就叫综合治理!不是光治理老人,千万注意,
夜视仪 看全部
2021-06-16 12:04

引用:

victorlee1999 发表于 2021-06-16 11:41
如果是乡村道路,没人嫌弃老头乐,还有拖拉机和牛车呢。但是他们会出现在三四线城市的主干道上。

何止是三四线城市,这种老年代步车在北京满大街都是,昨天早晨我开车在五环主路的高架桥上,一辆老年代步车就在我前面开,可乐的是他居然还挺遵守"交规"的不走应急车道,跟我们一块堵着。
mmx1234 看全部
2021-06-16 12:23
禁止30万以下的车上路,不是更安全吗?
mwvplayer 看全部
2021-06-16 12:28
中国这么多人,要给别人活路 。
德迈塞夫 看全部
2021-06-16 13:35
首先这种老头乐,并不是取消,而是应该监管,让他们必须走在非机动车道,这栋老头乐一般来都是老年人,就比较安全,老年人坐四个轱辘的,要比两个轱辘的电动车要平稳的多。而非机动车道上这种老头乐行驶速度一般都在40以下,即使发生碰撞,也不会有多大的事。

而且这种老头乐一般都是山东和江苏北部徐州等地制造的,这也是当地的支柱产业,如果封紧了这种老头乐,对山东和江苏北部的经济是打击的,当然是广西的五菱mini就笑了,但是那个玩意儿三万多的汽车虽然能上牌。连一个气囊都没有,只在机动车道上,速度远不是老头乐能比的,发生事故危险更大,所以上海现在都不给宏光mini上牌了
木马城市 看全部
2021-06-16 13:50
矛盾真多啊。美国都可以改装车,国内这不行那不行。
longdetiankong 看全部
2021-06-16 14:01

RE: 应该禁止“老头乐”这类车辆上路

引用:

mmx1234 发表于 2021-06-16 12:23
禁止30万以下的车上路,不是更安全吗?

某特……车30万起的吧……

哦……
五四柚子 看全部
2021-06-16 14:11

RE: 应该禁止“老头乐”这类车辆上路

本帖最后由 五四柚子 于 2021-06-16 17:13 编辑

引用:

victorlee1999 发表于 2021-06-16 11:41
如果是乡村道路,没人嫌弃老头乐,还有拖拉机和牛车呢。但是他们会出现在三四线城市的主干道上。


前两天 开车在国道上过弯 中间是隔离栏 刚过了弯 就发现一老大爷骑着三轮车在路中央直挺挺逆行过来了 …… 一身冷汗 有弯道挡着真的看不到 还好我速度不算快
我是真的希望他原地升天 ……
五四柚子 看全部
2021-06-16 14:13

RE: 应该禁止“老头乐”这类车辆上路

引用:

victorlee1999 发表于 2021-06-16 11:41
如果是乡村道路,没人嫌弃老头乐,还有拖拉机和牛车呢。但是他们会出现在三四线城市的主干道上。

关键是他们在主干道上慢慢悠悠根本不管你后面堵不堵……  而且遇到交通灯的时候 就是他们表演的时候到了 ……
东城二混子 看全部
2021-06-16 14:18
这种车本来就禁止上城市道路,但偶尔也能看见,就是交警管不过来。电动车、自行车逆行也非常普遍,我们这警察查过几天,那也管不住。很多人根本不知道电动车、自行车逆行也是违反交规。
石湖岸边 看全部
2021-06-16 14:35

RE: 应该禁止“老头乐”这类车辆上路

引用:

longdetiankong 发表于 2021-06-16 11:36
就接送留守儿童上下学这一件事来说,我觉得老头乐比二轮摩托和电动车安全了一点点的。

关键还是怎么规范 ...

既然是留守儿童,那就是山村学校,往来路线也是村道、乡道,这倒是无妨。但是这类车子开到城区道路就是一大祸害了。
lusvael 看全部
2021-06-16 14:36
看见  老头乐,我还以为是 痒痒挠 呢
longdetiankong 看全部
2021-06-16 14:53

RE: 应该禁止“老头乐”这类车辆上路

引用:

石湖岸边 发表于 2021-06-16 14:35
既然是留守儿童,那就是山村学校,往来路线也是村道、乡道,这倒是无妨。但是这类车子开到城区道路就是一 ...

父母上班,孩子老人接送上下学就不是留守了?

共享蓝牙 看全部
2021-06-16 14:53
这种车一撞就成渣。
寒雪牵魂箫 看全部
2021-06-16 15:01

引用:

东城二混子 发表于 2021-06-16 14:18
这种车本来就禁止上城市道路,但偶尔也能看见,就是交警管不过来。电动车、自行车逆行也非常普遍,我们这警 ...

管几天就不管了自然是管不过来。我这里现在骑电动车不戴头盔都要罚款,逆行闯红灯什么的都是一次50元,效果还是有的,比起前几年没人管的时候好多了。
寒雪牵魂箫 看全部
2021-06-16 15:03
老家的老头乐烧油的,不上牌不要驾照就能开,但是不能出县境。
本命汪汪 看全部
2021-06-16 15:18
该罚的不是车,是规范化对人的管理。老百姓有这个需求,政府也拿不出更好的解决方案,那就要想办法让现有模式更好。对电动车、摩托车、助力车,可以进行简单的交通规则培训,合格后拿证上路,无证无牌的处罚金或者没收车辆。对于有机动车驾照的人驾驶非机动车违反交通规则的,应有适当的惩罚机制。(如骑电动车闯红灯,有驾照的驾照扣一分,延长实习期什么的)。另,给这些“老头乐”设置国标和限速。
共享蓝牙 看全部
2021-06-16 15:47

引用:

夜视仪 发表于 2021-06-16 12:04
何止是三四线城市,这种老年代步车在北京满大街都是,昨天早晨我开车在五环主路的高架桥上,一辆老年代步 ...

我以为北京这样的大城市会对这些抓得很严~~~
共享蓝牙 看全部
2021-06-16 15:48

引用:

mmx1234 发表于 2021-06-16 12:23
禁止30万以下的车上路,不是更安全吗?

有你这样杠的吗?老头乐典型的非法上路,能和合法合规手续的汽车相提并论?
宋克威 看全部
2021-06-16 16:37
2014年,我爸开着这个东西,被人撞断了肋骨。住了很久的院。
几年后,好了伤疤忘了疼,前年再次开着车去兜风,这回腿被撞断,大腿骨断成两截。
接好以后,身体状态较差,走路时再次摔倒,另一条腿也摔断。再次断成两截。
再后来,没法走路了,身体越来越差,不久,就中风去世了。
我爸一只耳朵是全聋的,另一个也好不到哪里去。人老了,干啥事拦都拦不住,动不动就骂人,打人。
这下真的是求仁得仁了。
sjs737 看全部
2021-06-16 16:51

RE: 应该禁止“老头乐”这类车辆上路

引用:

德迈塞夫 发表于 2021-06-16 13:35
首先这种老头乐,并不是取消,而是应该监管,让他们必须走在非机动车道,这栋老头乐一般来都是老年人,就比 ...

有些路就没划非机动车道,有些路的非机动车道在道口有隔离桩。
东城二混子 看全部
2021-06-16 16:53

RE: 应该禁止“老头乐”这类车辆上路

引用:

共享蓝牙 发表于 2021-06-16 15:47
我以为北京这样的大城市会对这些抓得很严~~~

上学、放学时间段总能看见,但不是很多。基本都是明知故犯的老人,北京执法也较文明,于是屡禁不止。
Q友D调 看全部
2021-06-16 17:42

引用:

德迈塞夫 发表于 2021-06-16 13:35
首先这种老头乐,并不是取消,而是应该监管,让他们必须走在非机动车道,这栋老头乐一般来都是老年人,就比 ...

对对,一刀切要不得,堵不如疏。
ax1189 看全部
2021-06-16 18:02

RE: 应该禁止“老头乐”这类车辆上路

老头乐上牌。纳入车管所。有违章汽车一样罚。驾照可以不考。
不能上非机动车道,相比自行车,电车。老头乐是强势一方。无牌提供肇事逃逸的方便。跟汽车较劲呗。没问题。
实话实说:跑不过老头乐的汽车,更讨厌。老头乐少,一般不会一横排。汽车尤其小城市周日。什么人都上路。我真实驾龄24年了,对慢车还是很抓狂
石湖岸边 看全部
2021-06-16 22:11

RE: 应该禁止“老头乐”这类车辆上路

引用:

东城二混子 发表于 2021-06-16 16:53
上学、放学时间段总能看见,但不是很多。基本都是明知故犯的老人,北京执法也较文明,于是屡禁不止。

老头乐、三蹦子(很多地方三蹦子可以上牌)这类车子,大多是在相对地广人稀的北方城市出现得多。一是跟交通条件有关,二是跟经济条件有关,三是可能北方市民普遍民风彪悍,有时候真拿老头们没办法?
mobilecastle 看全部
2021-06-17 07:12
     个人认为应当疏堵结合,别什么都一刀切。真要管,老头乐初起的时候为什么不闻不问?现在满大街了才出来不准这个不准那个?老头乐的存在有巨大的社会需求。虽然个人开车上路也怕老头乐,但不介意老头乐的存在。
    至于老头乐的问题,和其他交通工具没什么区别,无非是加强管理,比如作为特殊类机动车进行管理,可以设立专门的驾照类别和车牌类别,但考照费用应当低廉,不强制专门驾校学习,公交发达的城区、高速、快速路禁行行,公交不发达城区、普通道路、广大小城市和乡村都应当允许存在,违反交规该咋处理咋处理。
lala23159 看全部
2021-06-18 17:07
石斛岸边为何发此贴,应该不是对大爷大妈有意见,
石湖岸边 看全部
2021-06-18 22:32

RE: 应该禁止“老头乐”这类车辆上路

引用:

lala23159 发表于 2021-06-18 17:07
石斛岸边为何发此贴,应该不是对大爷大妈有意见,

我是对管理部门有意见。我开车在马路上,最烦这种车堵在面前慢悠悠地走,还有突然变道吓我一身冷汗。
lala23159 看全部
2021-06-19 03:03
哈哈 出汗就好 对身体健康有益.
大漠孤烟ZZZ 看全部
2021-07-04 16:48
这是不让穷人活啊
人家买不起汽车,买个这车接孙子还不让上路,老头老太闹起来谁受的了
686868 看全部
2021-07-04 21:41

引用:

德迈塞夫 发表于 2021-06-16 13:35
首先这种老头乐,并不是取消,而是应该监管,让他们必须走在非机动车道,这栋老头乐一般来都是老年人,就比 ...

已经有人做过老头乐和宏光mini对对碰的测试了,同样价格下宏光好歹还是台车,老头乐就是四个轮子加俩板凳再套个壳,50km对碰五菱上的人顶多受点伤老头乐两箱变0箱尸体是不是完整的都保证不了
txdtj 看全部
2021-07-04 22:13

引用:

686868 发表于 2021-07-04 21:41
已经有人做过老头乐和宏光mini对对碰的测试了,同样价格下宏光好歹还是台车,老头乐就是四个轮子加俩板凳 ...

车速50公里对撞,那相对速度可不低呀,老头乐的人都能飞出去。
686868 看全部
2021-07-05 00:36

引用:

txdtj 发表于 2021-07-04 22:13
车速50公里对撞,那相对速度可不低呀,老头乐的人都能飞出去。

不是飞出去是直接支离破碎
12下一页

首页 | 标准版 | 触屏版 | 电脑版

© 2002-2021 超级大本营军事论坛
京ICP备13042948号
违法及不良信息举报电话:13410849082